این شامل در نظر گرفتن موارد زیر است:
- چارچوب مفهومی گزارشگری مالی
- عواید و هزینه های موجود در جامعه و طبقه بندی مجدد
- استدلال های موافق و مخالف طبقه بندی مجدد
- عدم تطابق حسابداری
- نظرات کاربران
چارچوب مفهومی گزارشگری مالی
چارچوب مفهومی گزارشگری مالی شامل رهنمودهایی در مورد چگونگی عملکرد مالی از جمله نقش سایر درامدهای جامع است و اینکه درامد و هزینه های موجود در جامعه در یک دوره باید در صورت سود یا زیان در دوره بعدی طبقه بندی شود. طبقه بندی است که گاهی اوقات نیز به عنوان 'بازیافت' نامیده می شود. بیانیه سود یا زیان و جامعه منبع اصلی اطلاعات در مورد عملکرد مالی یک واحد تجاری برای دوره گزارش است. بسیاری از کاربران صورتهای مالی سود سال (سود خالص) را در تجزیه و تحلیل خود به عنوان نقطه شروع این تجزیه و تحلیل یا به عنوان شاخص اصلی عملکرد مالی واحد تجاری برای دوره در نظر می گیرند. با این حال برای درک عملکرد مالی یک واحد تجاری برای این دوره نیاز به تجزیه و تحلیل تمام درامد ها و هزینه ها از جمله درامد و هزینه های موجود در جامعه است.
در این بیانیه از سود یا زیان و اجتماعی طراحی شده است که به طیف گسترده ای از کاربران مفید باشد. به ویژه کاربران اغلب تلاش خواهند کرد تا جریان نقدی خالص یک نهاد را از این بیانیه ارزیابی کنند که باید قابل فهم و قابل مقایسه باشد. یک نهاد می تواند یک صورت سود یا زیان واحد را انتخاب کند و جامعه ممکن است بیانیه سود یا زیان و بیانیه جامعه را به طور جداگانه نشان دهد. جامعه باید مواردی را که ممکن است به سود یا زیان طبقه بندی شوند و مواردی را که ممکن است دوباره طبقه بندی نشوند به طور جداگانه نشان دهد. اثرات مالیاتی مرتبط باید به این بخشها اختصاص یابد.
بیشتر موارد درامد و هزینه در صورت سود یا زیان گنجانده شده است. در شرایط خاص ممکن است درامد یا هزینه های ناشی از تغییر در ارزش فعلی یک دارایی یا بدهی در جامعه لحاظ شود که انجام این کار منجر به بیان سود یا زیان اطلاعات مرتبط تر یا نمایندگی وفادارتر از عملکرد مالی واحد تجاری می شود.
درامد و هزینه هایی که با استفاده از هزینه تاریخی اندازه گیری می شوند در صورت سود یا زیان لحاظ می شوند. علاوه بر این درامد و هزینه های مربوط به تغییر در ارزش فعلی یک دارایی یا بدهی نیز ممکن است در سود یا زیان لحاظ شود اگر استاندارد فدراسیون بین المللی کار اجازه دهد یا لازم باشد. به عنوان مثال سرمایه گذاری در ابزارهای بدهی یک نهاد دیگر است که نهاد سرمایه گذاری هدف هر دو جمع جریان های نقدی قراردادی و فروش مقداری از سرمایه گذاری در بدهی را دارد. با توجه به اینکه شرایط قراردادی ابزارهای بدهی در تاریخ های مشخص شده جریان های نقدی که صرفا پرداخت های اصلی و سود هستند افزایش می یابد و مدل کسب و کار شامل عنصری از فروش سرمایه گذاری در بدهی است این سرمایه گذاری با ارزش منصفانه از طریق سایر درامدهای جامع مطابق با ابزارهای مالی فدراسیون بین المللی 9 اندازه گیری می شود . با چنین سرمایهگذاری سود حاصل از نگهداری ابزارهای بدهی از سایر تغییرات ارزش خود سرمایهگذاری قابل تفکیک است. در این صورت سود و زیان در صورت سود یا زیان لحاظ می شود حتی اگر سود و زیان مربوط به تغییر ارزش منصفانه در جامعه مطرح شود.
عواید و هزینه های موجود در جامعه و طبقه بندی مجدد
عموما درامدها و مخارج موجود در جامعه در یک دوره در صورت سود یا زیان در دوره بعدی طبقه بندی می شوند. این اصل باید منجر به بیان سود یا زیان شود که اطلاعات مرتبط تر یا نمایشی وفادارتر از عملکرد مالی واحد تجاری را فراهم کند. چنانچه در تولید استاندارد اف اس بی احساس شود که مبنای روشنی برای طبقهبندی مجدد وجود ندارد پس درامدها و مخارج موجود در جامعه طبقهبندی نمیشوند. فقط دانشگاه می تواند تصمیم بگیرد که یک مورد از درامد یا هزینه در جامعه را با صراحت درج این مورد در استاندارد فدراسیون بین المللی حقوق بشر گزارش دهد.
یک نهاد به طور معمول هزینه های مختلف از عملیات خود را متحمل خواهد شد, از جمله هزینه های مالیاتی, حقوق و برخی از مقررات. اگر این هزینه های مربوط به عملیات نهاد در سود یا زیان گزارش نشده است, بیانیه سود یا زیان به طور کلی بازتابی بیش از حد مثبت از جریان های نقدی یک نهاد است تولید فراهم می کند. نمایندگی وفادار از عملکرد مالی واحد تجاری به طور معمول مستلزم گزارش این هزینه ها در سود یا زیان است.
موارد خاصی وجود دارد که طبق استانداردهای فدراسیون بین المللی حقوق بشر به سود یا زیان طبقه بندی نمی شوند. این خدمات عبارتند از تجدید ارزیابی اموال, کارخانه و تجهیزات (استاندارد بین المللی حساب (I)) 16), تجدید ارزیابی دارایی های نامشهود (38), و اندازه گیری مجدد از طرح های سود تعریف شده (19). 9 نمونه هایی از برخی از موارد که طبقه بندی نشده و برخی از موارد که طبقه بندی می شوند فراهم می کند. به عنوان مثال سود و زیان ناشی از سرمایه گذاری در ابزارهای سهام تعیین شده با ارزش منصفانه از طریق سایر درامدهای جامع و تغییرات ارزش منصفانه ناشی از تغییرات در ریسک اعتباری بدهی برای بدهی های خاص تعیین شده به عنوان ارزش منصفانه از طریق سود یا زیان طبقه بندی نمی شوند. با این حال, بخش موثر از سود یا زیان در هجز از سرمایه گذاری خالص در عملیات خارجی در هر 9 طبقه بندی به عنوان بخش موثر از سود و زیان در ابزارهای مصون سازی در یک پرچین جریان نقدی هستند. موارد دیگر که ممکن است به سود یا زیان طبقه بندی شامل سود و زیان در دفع ناشی از ترجمه صورتهای مالی یک عملیات خارجی مطابق با سازمان بین المللی مهاجرت 21.
استدلال های موافق و مخالف طبقه بندی مجدد
استدلال های موافق و مخالف طبقه بندی مجدد وجود دارد. اگر طبقهبندی مجدد متوقف شود دیگر نیازی به تعریف سود یا زیان یا مجموع کل سود یا زیان نخواهد بود و هرگونه تصمیمگیری ممکن است به استانداردهای خاص فدراسیون بینالمللی انتخابات واگذار شود. استدلال می شود که طبقه بندی مجدد از یکپارچگی بیانیه سود یا زیان محافظت می کند و اطلاعات مربوط به معامله ای را که در این دوره رخ داده در اختیار کاربران قرار می دهد. علاوه بر این, می تواند قابلیت مقایسه را در جایی بهبود بخشد که استانداردهای سازمان بین المللی حقوق بشر اجازه می دهد موارد مشابه در سود یا زیان یا جامعه شناخته شوند.
استدلال های مربوط به طبقه بندی مجدد شامل این است که مبالغ طبقه بندی شده به پیچیدگی گزارشگری مالی می افزاید و ممکن است منجر به مدیریت سود شود و تعدیل طبقه بندی مجدد ممکن است با تعاریف درامد یا هزینه در دوره مطابقت نداشته باشد زیرا تغییر در دارایی یا بدهی ممکن است در دوره قبلی رخ داده باشد. r
منطق اصلی برای جامعه این بود که اقلام مربوط به درامد را که دارای قابلیت اطمینان پایین هستند از شماره سود جلوگیری می کند. بازارها به سود یا زیان متکی هستند و به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد. رقم اجتماعی بسیار مهم است زیرا می تواند تکنیک های ارزیابی رایج مورد استفاده سرمایه گذاران مانند نسبت قیمت/سود را تحریف کند. بنابراین سود یا زیان باید شامل تمام اطلاعات مربوط به سرمایه گذاران باشد. استفاده نادرست از جامعه اعتبار درامد خالص را تضعیف می کند.
عدم تطابق حسابداری
عدم تطابق حسابداری زمانی اتفاق می افتد که دارایی ها و بدهی هایی که از نظر اقتصادی با هم مرتبط هستند برای اهداف گزارشگری مالی ناسازگار رفتار شوند. مثلا, این می تواند رخ دهد زمانی که یک سرمایه گذاری در یک نهاد دیگر ابزار بدهی برگزار می شود در یک مدل کسب و کار که هدف است که توسط هر دو جمع جریان های نقدی قراردادی و فروش برخی از ابزار بدهی, با تغییر در ارزش منصفانه به طور مستقیم در جامعه به رسمیت شناخته شده, در حالی که یک بدهی مرتبط با هزینه استهلاک با تغییرات در ارزش منصفانه به رسمیت شناخته نشده اندازه گیری. در چنین شرایطی یک نهاد ممکن است نتیجه بگیرد که صورتهای مالی اطلاعات بیشتری را در اختیار شما قرار می دهد اگر هر دو دارایی و بدهی با ارزش منصفانه از طریق سود یا زیان اندازه گیری شوند.
یک اندازه گیری مجدد ناسازگار در جایی ایجاد می شود که یک مورد از درامد یا هزینه یک پدیده اقتصادی را به قدری ناقص نشان می دهد که نشان دادن این مورد در سود یا زیان اطلاعاتی را فراهم می کند که ارتباط کمی در ارزیابی عملکرد مالی واحد تجاری دارد. نمونه ای از این موارد زمانی است که از یک مشتق برای محافظت از معامله پیش بینی به عنوان بخشی از پرچین جریان نقدی استفاده می شود. قبل از نتایج حاصل از مشتق و مورد پرچین را می توان با هم همسان, هر گونه سود یا زیان ناشی از اندازه گیری مجدد مشتق, به حدی که پرچین موثر است و واجد شرایط برای حسابداری پرچین به عنوان یک پرچین جریان نقدی, باید در جامعه گزارش شود. متعاقبا, کسانی که سود یا زیان به سود یا زیان طبقه بندی زمانی که معامله پیش بینی سود یا زیان را تحت تاثیر قرار. این اجازه می دهد تا کاربران را به دیدن نتایج حاصل از رابطه مصون سازی.
نظرات کاربران
برخی از کاربران فکر می کنند که شبکه های اجتماعی گیج کننده هستند و این را به عنوان یک سیاهچاله یا زمین تخلیه برای هر چیزی که یک مشکل حسابداری است می بینند. در مورد نقش سود یا زیان و جامعه و زمانی که اقلام اجتماعی باید یا نباید به سود یا زیان طبقه بندی شوند در بین کاربران شفافیت وجود ندارد. یک درک غلط رایج این است که تمایز بر اساس دستاوردهای تحقق نیافته در مقابل تحقق نیافته است. این فقدان یک مبنای منسجم برای تعیین چگونگی ارایه اقلام منجر به استفاده ناسازگار از جامعه در استانداردهای فدراسیون بین المللی حقوق بشر شده است. برخورد با جامعه در سطح مفهومی ممکن است دشوار باشد زیرا خود دانشگاه تحصیلات تکمیلی یافتن مبنای مفهومی صحیح را دشوار می دانند.
بسیاری از کاربران موارد اجتماعی را به دلیل عدم درک جامعه به طور دقیق تجزیه و تحلیل نمی کنند زیرا این موارد را عامل جریان های نقدی نمی دانند که می توانند روندهای بلند مدت را پیش بینی کنند. در نتیجه می توان استدلال کرد که بهبود نمایش جامعه اطلاعات مرتبط دیگری را برای تجزیه و تحلیل خود فراهم نمی کند.
عدم توافق کلی در مورد اینکه کدام اقلام باید در سود یا زیان و در جامعه معرفی شوند وجود دارد. این امر به ویژه در مورد اصول طبقه بندی مجدد صادق است که شامل منطق زمان و موارد اجتماعی است که باید دوباره طبقه بندی شوند. کاربران از عدم ثبات و مبنای مفهومی استفاده از جامعه در استانداردهای فدراسیون بینالمللی کار گیج شدهاند. در نتیجه ممکن است برخی از کاربران احساس کنند که از شبکه های اجتماعی برای گزارش موارد بحث برانگیز استفاده می شود. کاربران ممکن است توجه کمتری به جامعه داشته باشند زیرا برخی از تهیه کنندگان برجستگی کمتری نسبت به سود یا زیان دارند زیرا برخی از نهادها تفکیک و افشای توضیحی کمتری در مورد اقلام جامعه نسبت به موارد سود یا زیان دارند. این منجر به نمایش ضعیف و افشای کافی برای موارد اجتماعی می شود.
تصور می شود که بسیاری از کاربران جامعه را نادیده می گیرند زیرا تغییرات گزارش شده به طور کلی ناشی از جریان های نقدی عملیاتی نیست که می تواند از سایر قسمت های صورتهای مالی ارزیابی شود. به همین ترتیب کاربران ممکن است موارد اجتماعی را به طور دقیق تجزیه و تحلیل نکنند یا به دلیل عدم درک جامعه یا به این دلیل که جریان های نقدی را در نظر نمی گیرند که بتوانند روند بلند مدت را استنباط کنند.
نوشته شده توسط یک عضو از تیم بررسی گزارش استراتژیک کسب و کار